Systèmes d’IA : aperçu de ChatGPT, Perplexity et Gemini

Aujourd’hui, lorsqu’on pose une question, on aboutit de plus en plus souvent non pas à dix liens bleus, mais à une réponse toute faite. Les systèmes d’IA générative tels que ChatGPT, Perplexity et Gemini de Google transforment ainsi en profondeur le fonctionnement même de la recherche et la manière dont les utilisateurs accèdent à l’information. Pour les entreprises, il devient essentiel de savoir si leurs propres contenus apparaissent dans ces réponses, un sujet sur lequel toutes les agences GEO se penchent désormais de manière intensive.

Sommaire

Les principaux systèmes d’IA dans le domaine de la recherche

Comment ces systèmes sélectionnent-ils les contenus ?

Importance pour les entreprises

Comment les entreprises devraient surveiller les systèmes d’IA

Bien cerner les systèmes d’IA : les erreurs courantes commises par les entreprises

Adapter les contenus de manière ciblée aux systèmes d’IA

Les principaux systèmes d’IA dans le domaine de la recherche

ChatGPT, développé par OpenAI, a été le premier système à attirer largement l’attention sur la recherche par IA générative. Il répond directement aux questions, mais est désormais également capable d’effectuer des recherches en temps réel sur le Web et d’afficher les sources, au lieu de se fier exclusivement à d’anciennes données d’entraînement. Pour de nombreux utilisateurs, il est ainsi devenu le premier réflexe, avant même d’ouvrir un moteur de recherche classique.

Remarque : tous les systèmes n’effectuent pas de recherche en temps réel sur le Web. Certaines réponses proviennent exclusivement de données d’entraînement et ne sont donc pas à jour, ce qui peut entraîner des erreurs notables lorsque les sujets évoluent rapidement.

Perplexity, quant à lui, a été conçu dès le départ comme un moteur de recherche de réponses avec mention des sources et est considéré comme l’un des systèmes les plus transparents, car chaque affirmation est directement étayée par un lien. Les utilisateurs peuvent ainsi vérifier eux-mêmes immédiatement chaque affirmation, sans avoir à faire aveuglément confiance au système.

ChatGPT : conversation avec recherche sur le Web en option
Perplexity : réponses accompagnées de références
Gemini : étroitement intégré à Google
Ces trois outils s’appuient tous sur des modèles linguistiques

Demander une analyse du potentiel de l'IA pour votre entreprise

Demander dès maintenant

Comment ces systèmes sélectionnent-ils les contenus ?

Contrairement à l’algorithme classique des réseaux sociaux ou à un moteur de recherche classique, les systèmes d’IA ne fournissent pas une liste, mais une réponse synthétique issue de plusieurs sources. Le choix de la source citée dépend de la clarté, de la structure et de la fiabilité de la page concernée, et non pas uniquement de la fréquence des mots-clés dans le texte.

C’est précisément là qu’intervient l’optimisation générative pour les moteurs de recherche : les contenus sont structurés de manière à ce qu’un modèle linguistique puisse facilement les résumer et les attribuer correctement à une source. Les questions courtes, auxquelles on répond clairement, ont souvent plus de chances d’être comprises que les longs blocs de texte alambiqués dépourvus de structure identifiable. Les termes techniques doivent également être utilisés de manière cohérente afin qu’un modèle puisse reconnaître une marque de manière fiable.

Une structure claire plutôt qu’un déluge de texte
Des réponses claires à des questions concrètes
Références fiables dans le texte
Des informations à jour plutôt que des informations obsolètes

Importance pour les entreprises

Pour les responsables marketing, cela signifie que la visibilité ne s’arrête plus à la première place sur Google, mais se prolonge dans les réponses fournies par les systèmes d’IA. Ceux qui n’y apparaissent pas perdent un nombre croissant de points de contact, avant même qu’un clic n’ait lieu. En particulier pour les questions relatives aux marques et aux produits, la réponse fournie par l’IA remplace désormais complètement, pour de nombreux utilisateurs, le processus de recherche classique, sans qu’un seul site web ne soit directement consulté. Cette évolution ne concerne plus depuis longtemps uniquement les publics férus de technologie, mais touche de plus en plus l’ensemble du marché.

Visibilité sur plusieurs systèmes
De nouveaux points de contact avant le clic
La confiance naît dès la réponse
Le référencement naturel classique reste néanmoins la base

Prendre rendez-vous avec notre équipe pour un entretien stratégique

Demander dès maintenant

Comment les entreprises devraient surveiller les systèmes d’IA

Comme les réponses peuvent varier en fonction du système et du moment, il est utile de vérifier régulièrement, par sondage, vos questions clés dans ChatGPT, Perplexity et Gemini. C’est le seul moyen de savoir si et à quelle fréquence votre marque est réellement citée, et si vos concurrents ont déjà une longueur d’avance sur ce point. Un simple tableau reprenant la question, la date et le résultat suffit généralement amplement, complété par un audit SEO/GEO occasionnel pour vérifier les fondements techniques.

Vérifier régulièrement et manuellement les questions clés
Surveiller plusieurs systèmes en parallèle
Documenter avec précision les sources citées
Comparer les variations dans le temps

Bien cerner les systèmes d’IA : les erreurs courantes commises par les entreprises

Une erreur courante consiste à traiter tous les systèmes d’IA de la même manière, alors qu’ils accèdent aux données web en temps réel à des degrés divers et privilégient des sources différentes. Ceux qui transposent telle quelle une stratégie élaborée pour ChatGPT à Perplexity ou Gemini négligent le fait que chaque système utilise ses propres critères de sélection des sources et de citation.

De même, les aspects techniques sont souvent négligés : sans un référencement technique solide comme base, un site reste tout aussi difficile d’accès pour les systèmes génératifs que pour les robots d’indexation classiques des moteurs de recherche.

Ne pas traiter les systèmes de la même manière
Chaque système privilégie ses propres sources
La base technique reste une condition préalable
Ne pas transposer la stratégie telle quelle

Adapter les contenus de manière ciblée aux systèmes d’IA

La première étape consiste généralement en un audit de contenu, afin d’identifier les pages existantes qui traitent déjà des bons sujets, mais dont la formulation n’est pas encore assez claire. Ensuite, une optimisation ciblée des textes permet de structurer les réponses en paragraphes courts et précis, qu’un modèle linguistique peut facilement reprendre.

En répétant régulièrement ces deux étapes, plutôt que de les effectuer une seule fois, on reste visible même si certains systèmes ou leurs critères d’évaluation évoluent avec le temps.

L’audit de contenu comme première étape
Optimisation du texte pour des paragraphes clairs
Répétez régulièrement ces deux étapes
Préserver la visibilité malgré les changements apportés au système

Ceux qui accordent autant d’importance à leur visibilité dans les systèmes d’IA qu’aux classements classiques se forgent une avance dont les bénéfices ne se concrétiseront pleinement qu’avec le temps. Les entreprises qui vérifient dès aujourd’hui régulièrement leur présence dans les réponses génératives réagissent avec beaucoup plus de sérénité aux futurs changements du paysage de la recherche que leurs concurrents, qui ne réagissent que lorsque la baisse de visibilité est déjà mesurable depuis longtemps.